Tests von 55 auf 12 Sekunden, Abhängigkeiten nur noch einmal installieren

Der Testlauf war zu langsam. Gemessen statt geraten: 0,68 s Vorbereitung
pro Test, bei 81 Tests praktisch die ganze Laufzeit.

Ursache war bcrypt. Pro Test wird ein Hash gebildet und geprüft, und das
ist absichtlich langsam - genau das soll es im Betrieb sein. Der Aufwand
ist jetzt über BCRYPT_ROUNDS einstellbar (Standard bleibt 12) und in den
Tests auf 4 gesetzt: dort geht es um die Ablauflogik, nicht um die Stärke
des Hashes.

Der Dekompressionsbomben-Test erzeugte ein Bild mit 400 Megapixeln, allein
dafür 4,8 s. Jetzt wird stattdessen die Grenze heruntergesetzt und ein
kleines Bild verwendet - dieselbe Codestelle, ohne die Wartezeit.

Ausserdem installierten Test- und Anwendungs-Image dieselben
Abhängigkeiten zweimal. Dockerfile.test setzt nun auf dem gebauten
Anwendungs-Image auf, der Testschritt kommt entsprechend danach.

Dabei zwei Fallen, die beide auffielen, weil die Tests plötzlich wieder
langsam waren:
- Das Basis-Image bringt seinen eigenen Stand von app/ mit. Ohne erneutes
  Kopieren prüfen die Tests den Code des Basis-Images - ist es veraltet,
  läuft alles gegen alten Code und meldet Erfolg.
- Der ENTRYPOINT des Anwendungs-Images startet eine Datenbank-Migration.
  Für Tests weder nötig noch erwünscht, darum geleert.

Ganze Kette lokal durchgespielt: bauen, testen, Image prüfen - 22 s.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GR4bNaj9GtRu57J4Niii8o

.gitea/workflows/docker-image.yml

@@ -25,16 +25,6 @@ jobs:
       - name: Quellcode auschecken
         uses: actions/checkout@v4
 
-      - name: Tests
-        run: |
-          set -eu
-          # Über den Build-Kontext statt per Bind-Mount: läuft der Runner
-          # selbst in einem Container, zeigt $PWD auf einen Pfad, den der
-          # Docker-Daemon des Hosts nicht kennt - der Mount wäre leer und
-          # die Tests liefen ohne Fehlermeldung ins Leere.
-          docker build -f Dockerfile.test -t kleiderboerse-tests .
-          docker run --rm kleiderboerse-tests
-
       - name: Version bestimmen
         id: meta
         env:
@@ -79,6 +69,18 @@ jobs:
             --label "org.opencontainers.image.version=${{ steps.meta.outputs.version }}" \
             .
 
+      # Nach dem Bauen: das Test-Image setzt auf dem eben gebauten auf und
+      # spart sich damit ein zweites Mal Abhängigkeiten installieren. Den
+      # Quellcode kopiert es trotzdem frisch hinein, sonst prüfte es den
+      # Stand des Basis-Images.
+      - name: Tests
+        run: |
+          set -eu
+          docker build -f Dockerfile.test \
+            --build-arg "BASIS=$REGISTRY/$IMAGE_NAME:${{ steps.meta.outputs.version }}" \
+            -t kleiderboerse-tests .
+          docker run --rm kleiderboerse-tests
+
       # Prüft das fertige Image, bevor irgendetwas veröffentlicht wird.
       # Geprüft wird im Container selbst (kein Port-Mapping nötig, damit der
       # Test unabhängig vom Netzwerk-Setup des Runners funktioniert).

Dockerfile.test

@@ -1,13 +1,26 @@
-# Nur zum Testen - baut die Testumgebung samt Quellcode ins Image.
+# Testumgebung - setzt auf dem fertigen Anwendungs-Image auf.
+#
+# Vorteil: die Abhängigkeiten sind dort schon installiert und werden nicht
+# ein zweites Mal geholt. Die Tests laufen ausserdem gegen genau die
+# Fassungen, die auch ausgeliefert werden.
+#
+# Der Quellcode wird trotzdem NEU hineinkopiert. Ohne das würden die Tests
+# gegen den Stand des Basis-Images laufen - ist es veraltet, prüfen sie
+# stillschweigend alten Code und melden Erfolg.
+#
+# ENTRYPOINT wird geleert: der des Anwendungs-Images führt eine
+# Datenbank-Migration aus, die für die Tests weder nötig noch erwünscht ist.
 #
 # Bewusst ohne Bind-Mount: läuft der CI-Runner selbst in einem Container,
 # zeigt $PWD auf einen Pfad, den der Docker-Daemon des Hosts nicht kennt.
-# Der Mount wäre dann leer und die Tests liefen ins Leere - ohne
-# Fehlermeldung. Über den Build-Kontext kommt der Code zuverlässig hinein.
-FROM python:3.11-slim
+# Der Mount wäre leer und die Tests liefen ohne Fehlermeldung ins Leere.
+ARG BASIS=kleiderboerse-app
+FROM ${BASIS}
 
-WORKDIR /app
-COPY requirements.txt requirements-dev.txt ./
+USER root
+ENTRYPOINT []
+
+COPY requirements-dev.txt ./
 RUN pip install --no-cache-dir -r requirements-dev.txt
 
 COPY alembic.ini ./

app/config.py

@@ -50,6 +50,12 @@ class Einstellungen(BaseSettings):
     limit_reservieren: str = Field(default="5/hour", validation_alias="RATE_LIMIT_RESERVE")
     limit_anmelden: str = Field(default="10/hour", validation_alias="RATE_LIMIT_LOGIN")
 
+    # Rechenaufwand für das Passwort-Hashing. 12 ist der sinnvolle
+    # Standard; bcrypt ist absichtlich langsam, damit sich Passwörter
+    # nicht durchprobieren lassen. In Tests wird der Wert gesenkt -
+    # sonst kostet jeder Test rund eine halbe Sekunde nur dafür.
+    bcrypt_runden: int = Field(default=12, validation_alias="BCRYPT_ROUNDS")
+
     # Nach dieser Zeit ohne Aktivität wird abgemeldet.
     sitzung_max_ruhe_sekunden: int = Field(default=7200,
                                            validation_alias="SESSION_IDLE_SECONDS")

app/security.py

@@ -25,7 +25,8 @@ limiter = Limiter(key_func=get_remote_address)
 # ------------------------------------------------------------- Passwort ---
 
 def passwort_hash(klartext: str) -> str:
-    return bcrypt.hashpw(klartext.encode(), bcrypt.gensalt()).decode()
+    runden = einstellungen().bcrypt_runden
+    return bcrypt.hashpw(klartext.encode(), bcrypt.gensalt(runden)).decode()
 
 
 def passwort_stimmt(klartext: str, hash_wert: str) -> bool:

tests/conftest.py

@@ -17,6 +17,10 @@ TEST_PASSWORT = "test-passwort-123"
 os.environ.setdefault("COOKIE_HTTPS_ONLY", "false")
 os.environ.setdefault("ADMIN_PASSWORD", TEST_PASSWORT)
 os.environ.setdefault("SECRET_KEY", "nur-fuer-tests")
+# bcrypt ist absichtlich langsam. Bei rund 160 Hash-Vorgängen über
+# alle Tests kostete der Standardaufwand knapp eine Minute; hier
+# geht es um die Ablauflogik, nicht um die Stärke des Hashes.
+os.environ.setdefault("BCRYPT_ROUNDS", "4")
 
 import pytest  # noqa: E402
 from fastapi.testclient import TestClient  # noqa: E402

tests/test_bilder.py

@@ -127,21 +127,27 @@ def test_zu_grosse_datei_wird_abgewiesen(client, item_id, monkeypatch):
         einstellungen.cache_clear()
 
 
-def test_dekompressionsbombe_wird_abgewiesen(client, item_id):
-    """Ein paar hundert Kilobyte, die beim Entpacken den Speicher füllen.
+def test_dekompressionsbombe_wird_abgewiesen(client, item_id, monkeypatch):
+    """Ein paar Kilobyte, die beim Entpacken den Speicher füllen.
 
     Pillow allein würde hier nur warnen - der Fehler kommt erst bei der
     doppelten Pixelzahl. Darum die ausdrückliche Prüfung in images.py.
+
+    Statt wirklich 400 Megapixel zu erzeugen (was den Test um Sekunden
+    verlängerte) wird die Grenze heruntergesetzt: geprüft wird dieselbe
+    Codestelle, nur eben mit einem kleinen Bild.
     """
+    from app import images
+
+    monkeypatch.setattr(images, "MAX_PIXEL", 100_000)
+
     puffer = io.BytesIO()
-    # 20000 x 20000 = 400 Megapixel, als einfarbiges PNG winzig komprimiert
-    Image.new("RGB", (20000, 20000), (0, 0, 0)).save(puffer, "PNG", compress_level=9)
-    roh = puffer.getvalue()
-    assert len(roh) < 2 * 1024 * 1024, "Testbild sollte klein sein"
+    # 600 x 600 = 360'000 Bildpunkte, also über der gesetzten Grenze
+    Image.new("RGB", (600, 600), (0, 0, 0)).save(puffer, "PNG", compress_level=9)
 
     antwort = client.post(
         f"/api/v1/items/{item_id}/images",
-        files={"dateien": ("bombe.png", roh, "image/png")},
+        files={"dateien": ("bombe.png", puffer.getvalue(), "image/png")},
     )
     assert antwort.status_code == 422
     assert "Bildpunkte" in antwort.json()["detail"]